09. Feb. 2018.
Intervju člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine Bakira Izetbegovića za „Slobodnu Bosnu“ (07.02.2018.)
Bošnjački član Predsjedništva BiH, i lider SDA, Bakir Izetbegović, u ekskluzivnom razgovoru za „Slobodnu Bosnu“, govorio je o aktuelnim političkim i ekonomskim procesima u BiH: izgradnji autoceste Sarajevo-Beograd, pregovorima u Briselu, odnosima SDA i HDZ-a, optužbama za islamski radikalizam, i odnosima unutar SDA.

 U fokusu su dvije aktuelne teme - vaš put u Tursku i Brisel. Počnimo s Turskom: Kako se zapravo oblikovala ideja o izgradnji oba kraka autoceste i brze ceste Sarajevo-Beograd?

 

-Krak preko Tuzle i Biljeljine ima komercijalnu opravdanost i logiku, pravac preko Istočne Bosne koji spaja Podrinje i Sandžak sa Sarajevom ima razvojnu i stratešku komponentu. Naš plan je bio raditi autoput preko Tuzle a kvalitetnu cestu sa tri trake preko Goražda i Višegrada. Vučić je insistirao na autoputu preko Višegrada, a Erdogan je ponudio da turska strana pomogne i izgradi oba kraka, dakle da se izgradi prsten Sarajevo – Tuzla – Bijeljina – Beograd – Čačak – Požega – Višegrad – Sarajevo.

 

Interes BiH i Srbije za ovaj projekat je jasan, ali šta je interes Turske?

 

-Podrška pomirenju Bosne i Srbije, Srba i Bošnjaka, regionalnoj saradnji i ekonomskom razvoju, vjerovatno i promjena imidža Turske i potiranje negativnih percepcija koje žive u glavama mnogih ljudi na ovim prostorima 150 godina nakon odlaska Osmanlija. Turska je prijatelj svih država i naroda u regionu, a ne samo Bošnjaka, i vjerovatno želi da to potvrdi kroz konkretne projekte i investicije. I snažna Turska to može, investirat će vjerovatno milijardu eura preko trenutne komercijalne logike, ali će omogućiti nevjerovatan uzlet ekonomije, cirkulacije ljudi i roba, početak i razvoj raznovrsnih investicija na trasi Prstena koji je dug 700 km i kvalitetno spaja gradove i područja u kojima živi pet miliona ljudi.

 

Čuli su se prigovori da je riječ o predizbornom obećanju od koga neće biti ništa. Kako to komentirate?

 

-Do sada je realizovano sve što smo dogovarali sa Turskom.

Ovaj projekat je višestruko teži i zahtjevniji od svega što smo do sada radili, ali i turska država i ekonomija su sve jače i efikasnije.

 

Mnogima je općenito sporan turski angažman u BIH. Šta su stvarni motivi tih prigovora?

 

-To su te iracionalne percepcije i otpori koje sam spomenuo. Ne samo na zapadnom Balkanu, već i diljem Evrope, ispod demokratske oblande mnogih političara kriju se animoziteti i predrasude spram Turaka. U BiH uz to na Turke gledaju i kao na direktnu i pristrasnu potporu Bošnjacima, unatoč stalnim naporima turske strane da se dokaže kao prijatelj svih. Ali, bit će to prevladano kroz dobronamjeran i uporan pristup prijatelja iz Turske.

 

U Briselu ste razgovarali s liderom evropskih narodnjaka. Šta vam je sugerirao Joseph Daul? Imaju li oni ideju kako riješiti spor oko izbornog zakonodavstva?

 

-Nije bilo konkretnih prijedloga predsjednika EPP-a, to nismo ni mogli očekivati. Bila je to prijateljska zabrinutost, briga za sve nas i za BiH, i obećanja da će se ubrzati naš evropski put ukoliko riješimo problem izbornog zakona. Jospeh Daul je pomno, kroz niz sastanaka koji su trajali satima, saslušao naše analize i ideje za rješavanje problema.

 

Zašto o promjenama izbornog zaakonodavstva raspravljaju dvije stranke - HDZ i SDA - kada je jasno da te dvije dvije stranke, čak i kada bi se dogovorile, ne mogu usvojiti ništa jer nemaju većinu. Konkretno: zašto se ne pregovara u formatu koji ima većinu?

 

-Odavno HDZ i SDA ne razgovaraju nasamo, takvog bilateralnog sastanka nije bilo godinu dana. Ovo je bio sastanak članova Predsjedništva BiH, koji svi dolaze iz narodnjačkih stranaka sa predsjednikom EPP asocijacije. Do sastanka svih parlamentarnih stranaka će doći kada medijatori iz EU, OHR-a i SAD obave pojedinačne konsultacije sa rukovodstvima stranaka i kada se odrede obrisi mogućeg rješenja.

 

Hoće li međunarodna zajednica izaći s vlastitim prijedlogom promjena izbornog zakonodavstva?

 

-Pretpostavljam da će pokušati iskristalisati rješenje prihvatljivo svima, ili potrebnoj većini, pa će onda to biti eventualno usvojeno kao prijedlog te većine s kojim će se ići u parlamentarnu proceduru.

 

Bošnjačkim partijama se stalno spočitava unitarizam.

 

-To je jedan od paradoksa i bosanske politike, jer ako igdje u BiH ima političkog i svakog drugog pluralizma, onda je to u gradovima gdje su Bošnjaci većina i u kojima dominantno bošnjačke stranke obnašaju vlast. Kakav unitarizam je moguć u zemlji sa dva entiteta, deset kantona i distriktom Brčko, sa trinaest ustava i četrnaest skupština, sa pet koalicionih partnera od kojih svako može zaustaviti sve što mu se ne sviđa?!

 

Kako se nosite s optužbama da radite na projektu formiranja islamske države. Koji je stvarni smisao tih optužbi? 

 

-Bajata je to teza na koju smo svikli, i koju izvlače kao batinu, po potrebi, počevši od Sarajevskog procesa 1983. Ovaj put joj je novu energiju i šansu dala islamofobija izazvana migrantskom krizom. Cilj je oslabiti poziciju Bošnjaka, staviti nam na vrat hipoteku radikalizma i kompenzirati slabljenje pozicije HDZ-a nakon presude Haškog tribunala Prliću i ostalima, izvršiti pritisak kako bi se ishodila rješenja po volji HDZ-a. Njihov cilj nije teritorijalna podjela BiH, mada će s njom prijetiti, ali jeste cilj podjela izborne baze, podjela RTV sistema, podjela institucija, ministarstava itd. Zato je Dragan Čović krenuo u napad pred Daulom za tezom o «radikalnoj bošnjačkoj desnici» i «namjerama stvaranje islamske države na tlu BiH». Naravno da takvo što ne postoji, ali postoji radikalna hrvatska desnica i presudom Haškog tribunala utvrđeni udruženi zločinački poduhvat. Stoga, po njihovoj logici, vrijedi pokušati Izetbegovića i Bošnjake staviti u poziciju da se brane i pravdaju. Odgovorio sam da nisu Bošnjaci napravili UZP, srušili Mostar i napravili konc-logore u Hercegovini, da nismo mi digli mjesec i zvijezdu nad Mostarom, već je podignut križ itd.

 

Evropska unija pooštrava kriterije za prijem novih članica. Ono što se sada traži od država BiH i ostalih država zapadnog Balkana, nije se ranije tražilo od Hrvatske i Slovenije. Kako vi gledate na novu strategiju proširenja EU?

 

-Evropska unija namjerava zapadni Balkan integrirati u članstvo, ali će mu prije toga pomoći da dosegne potrebne standarde za to. Izrađen je program Šest vodećih inicijativa od kojih se jedna odnosi na BiH. Programi sadrže sveobuhvatne reforme koje se odnose na vladavinu prava, borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala, reformu javne uprave, ekonomske reforme itd. Kada su međudržavni odnosi sa susjedima u pitanju, uslovi će biti pomirenje i rješavanje otvorenih pitanja, poput graničnih sporova. Sve je to dobro za Bosnu i Hercegovinu, i pruža joj šansu da ubrza svoj integracijski proces. Sam integracijskki proces je u stvari i najbitniji. On podrazumijeva svakodnevno uvođenje evropskih standarda i vrijednosti u funkcionisanju institucija države Bosne i Hercegovine.

 

 

Jedno lično pitanje: hoćete li se kandidirati za neku drugu funkciju nakon isteka mandata?

 

-Vidjećemo. Ne pravim planove u životu, borim se za ono što je po meni ispravno, pa kako bude. Uostalom, postoji izreka da se «anđeli smiju kad ljudi prave planove».

 

Znamo da SDA nije izašla s imenom svog kandidata za bošnjačkog člana Predsjedništva. Spominju se tri ravnopravna imena, Džaferović, Softić, Zvizdić. Ko je od njih trojice vaš favorit?

 

-Moj favorit će biti onaj ko je favorit SDA birača, ko ima najveću šansu da pobijedi na izborima za člana Predsjedništva BiH. Očekujem u tom smislu jasne impulse sa terena, iz baze SDA.

 

Zanima nas Vaš komentar o najavi Elmedina Konakovića da će napustiti SDA?

 

-Konaković je napustio sve funkcije u SDA, ali za sada ne i članstvo u SDA. Nadam se da neće krenuti stopama mnogih koji su bili umislili da SDA ovisi o njima, a ne obratno. Mladim i ambicioznim ljudima se žuri, pa, nakon što od SDA dobiju visoke pozicije, počnu tražiti mane vlastitoj stranci, kritikovati je javno, zaborave da ni njih ni njihove karijere ne bi bilo bez političke snage koja je odbranila i nastavlja da brani BiH, koja je potrebna narodu, s njima ili bez njih. Postupe brzopleto i nezahvalno. Odjednom im je tijesno i nepodnošljivo, traže razloge za nezadovoljstvo i neposluh. U stvari jedino što im je nepodnošljivo jeste da imaju šefa, jer oni žele biti šefovi. Barem desetak istaknutih kadrova SDA je do sada tako postupilo, i svako ko ima višak ambicije bi se trebao upitati šta je bilo s njima i sa političkim projektima koje su pokrenuli. Bilo je prvotnih uzleta, ali je nakon par godina sve to završavalo na lokalnom nivou i na političkom vegetiranju. Konaković je imao snažnu podršku i moju i kompletnog rukovodstva SDA, a time i jasnu šansu i perspektivu da bude jedan od prvaka SDA, da radi bitne stvari za državu Bosnu i Hercegovinu, a ne da bude političar lokalnog dometa. Njegova je odluka da li će tu podršku iskoristiti, ili će je olako i bez pravog razloga odbaciti.

 

Gotovo je izvjesno da će u izbornoj kampanji dominirati nacionalne teme i da se neće govoriti o ekonomiji. Ako bi se ipak govorilo o ekonomiji, šta bi bili aduti SDA?

 

-Treba govoriti o ekonomiji, jer se od nje živi, a ne od beskrajnog političkog prepucavanja u koje nas uporno  uvlače sebični političari. SDA ima adute kad su u pitanju socio-ekonomske reforme koje su usvojene u ovom mandatu i koje su otvorile prostor obnovi ekonomije. Te adute će krajem marta iznijeti premijeri Zvizdić i Novalić. Tada ćemo obilježiti tri godine mandata Vlade Federacije BiH i Vijeća ministara. Ono što će se neosporno potvrditi jeste da je SDA, unatoč klimavim koalicijama, otporima i stalnim krizama, bila motor koji je Bosnu i Hercegovinu pokretao i održao ravnopravnom u regionalnoj ekonomskoj utrci. U svemu bitnom smo pratili region. U porastu izvoza, otvaranju novih radnih mjesta i smanjenju broja nezaposlenih smo prvi u regionu. Ispostavit će se da su svi bitni ekonomski parametri u prethodne tri godine porasli od deset do pedeset posto. To nije dovoljno u odnosu na potrebe i očekivanja naših građana, ali je pravo čudo u odnosu na realne mogućnosti, okolnosti i opstrukcije koje su nas pratile i ometale.